Arkisto: huhtikuu 2006

Outoa toimintaa maataloudessa

torstaina 20. huhtikuuta 2006

Juuri kun valistuneemmat maataloustuottajat on saatu mukaan kehittämään uusiutuvia energialähteitä, niin eduskunta tekee parhaansa vesittääkseen tulokset. Kepu on jo tuposopimuksen yhteydessä ajanut läpi lakiesityksen, jonka mukaan EU-tukiin oikeutetut maatalouden harjoittajat voivat hakea taannehtivasti viime vuodelta 15,8 miljoonan veronpalautuksia. Tälle vuodelle rahaa on tiedossa samaan tarkoitukseen 19,5 miljoonaa euroa.

Tuki myönnetään sekä raskasta että kevyttä polttoöljyä käyttäviin laitteisiin, kuivureihin jne. Todettakoon, että kasvihuoneviljelijät jo nyt saavat verohelpotusta em. hankinnoista. Tälle vuodelle lisäyksenä ovat maatalouden harjoittajat vielä saamassa sähköenergiasta hinnanalennusta.

Samaan aikaan kepu on puhunut innolla uusista ei fossiilisista polttoaineista (peletit, puuhake, energiakaura, ruokohelpe jne) On kuin toinen käsi ei tietäisi, mitä toinen tekee. En ole järkevää maataloustukea vastaan, perusravinnon pitää pystyä toimittamaan kotimaasta, mutta nyt esille tullut lakiesitys on susi syntyessään. Hyvään vauhtiin mm. Satakunnassa virinnyttä mielenkiintoa omasta metsästä tai karjan avulla saatavasta energiasta ollaan nyt tappamassa.

Mikä olisi siis oikein? Tuki tulisi myöntää pääasiallisesti sellaiseen maatalouden haaraan, joka tutkii, kehittää ja jopa valmistaa ratkaisuja, joilla hiilidioksipäästöjä voidaan edes vähän pienentää. Jo nyt on näyttöä monessa kunnassa, miten tietyt laitokset ovat siirtyneet puhtaamman energian käyttöön.

Päätöstä on perusteltu mm. sillä, että teollisuudelle myönnetään 110 miljoonn arvoinen sähköveron vähennys. Myönnettäköön, että tämäkin päätös ei ole viemässä Suomea Kioton sopimuksen suuntaan. Jos tämän perustelun hyväksyy maataloudelle, niin sitä ontuvampi on toinen perustelu veronpalautuksille:” Koska EU on vähentänyt maatalousavustuksia, niin täytyyhän meidän se jostakin takaisin saada!”

Mikähän olikaan mm. kepun kannattaman EU:n tarkoitus ?

Reposaaren asuntomessut, susi syntyessään

torstaina 13. huhtikuuta 2006

Porin kaupunki on päättänyt 450-vuotisjuhlansa kunniaksi toteuttaa Reposaaren konepaja-alueelle loma-asuntomessut vuonna 2008. Juuri tekeillä olevaan Porin Sataman ympäristövaikutusten arviontimenettelyyn (YVA) kaupungin ympäristölautakunta toteaa, että Mäntyluodon satamaa vastapäätä (n. 1000 metriä) suunniteltu asuntoalue voi aiheuttaa jatkossa satamalle ongelmia. Satamassa tapahtuva romuraudan lastaus tullee aiheuttamaan meteliä, joka häiritsisi loma-asuntoja. Säännösten mukaan melun aiheuttajan velvollisuus on poistaa po. haitta. Tämä tarkoittaisi jatkossa satamatoiminnan vaarantamista, jopa romuraudan käsittelyn loppumista.

Toinen ongelma, joka loma-asuntoaluetta jo nyt kiusaa on läheisen kalasataman haju. Tulisiko se siirtää pois hienonenäisten asukkaiden tieltä?
Ja lisää ongelmia. Kukaan ei osaa sanoa, mitä maaperän vaihto tulee maksamaan. Vuosikymmenet konepaja-aluetta on käytetty erilaisten laivojen sekä uudisrakentamiseen että vanhojen laivojen ja veneiden korjaukseen. Mitä kaikkea näistä toimista on maaperään kertynyt? Uskooko kaupunki saavansa tonteista sellaisen hinnan, että mahdollisesti huippukalliiksi tuleva vaihtotyö voidaan rahastaa tulevilta asukkailta?

Suureksi salaisuudeksi jää, mistä kaupunki rahoituksen hankkii. Talous on heikossa tilassa, ja valtavat menoerät uhkaavat: uuden uimahallin kustannusarvio on 14 miljoonaa euroa ja jäteveden puhdistuksen yhteyteen tarvittavan typenpoiston on arvioitu vievän kaupungin kassasta yli 20 miljoonaa euroa. Nyt onkin viimeinen hetki lopettaa puhe mahdollisesta sataman taloutta entisestään kutistavasta ratkaisusta Reposaaren loma-asuntomessuista