STT julkaisi 25. maaliskuuta uutisen eri energiamuotojen valmistuskustannuksista. Sen mukaan ydinvoima on huokeaa ja sitä verrataan hinnassa tuulivoimaan. Artikkelissa todetaan myös, että kivihiilellä tuotettu sähkö on sekin halvempaa kuin tuulivoimalla tuotettu. Olisiko yksi syy tähän, että Suomen kaksi ydinvoimalayhtiötä Fortum ja TVO ovat maamme suurimmat saastuttajat. Vuosina 2005-2015 näiden rakentamat ja suunnittelemat uudet voimalat tuottaisivat yli 10 prosenttia Suomen sähkön ja lämmön tuotannon koko päästöistä pitkälti juuri kivihiilivoimaloittensa kautta.
Uutistoimistot vertaavat mielellään ydin- ja tuulivoimaa, niin erilaisia kuin ne ovatkin. Nyt kyseisessä artikkelissa keskitytään tämän päivän hintaan. Artikkelin mukaan hinta voisi olla lähes kuusi miljardia, jotkut ulkomaiset asiantuntijat puhuvat seitsemästäkin miljardista.
Tosiasia, jonka ydinvoimaa tuottavatkin myöntävät, on, että lisärakentaminen nostaisi varmasti kysynnän ja tarjonnan lain mukaisesti huomattavasti hintaa (ja lisää toimitusaikoja). Ydinvoiman lopullinen hinta selviää vasta tulevaisuudessa, kunhan voimalan purkutyöt ja ydinjätteen sijoitus on hoidettu. Viimeiset laskelmat osoittavat purkutöiden olevan kaksi kertaa kalliimpaa kuin uuden rakentaminen.
Tuulivoiman tuotantohinta tulee laskemaan, nykyinen hintavertailu kun perustuu pienempiin, osittain vain yhden megawatin (MW) hajalleen sijoitettuihin tuulivoimaloihin. Tekniikka on kuitenkin ajanut jo näiden ohitse. Nousevat voimalat ovat enemmälti vähintään kolmen MW:n voimaloita sijoitettuina tuulivoimalapuistoihin.
Suomalainen insinööritoimisto Pöyry on esittänyt, miten ydinvoimalla tuotettavan sähkön hintakäyrä leikkaa vuonna 2020 tuulisähköllä tuotetun ja seurauksena on pysyvä ydinvoimasähkön kalliimpi hinta.
Saman asian esitti hiljan Lappeenrannan teknisen yliopiston uusiutuvien energiajärjestelmien professori Esa Vakkilainen. Hänen mukaansa hinnat olisivat jo kymmenen vuoden kuluttua samalla tasolla eli aikana, jolloin seuraava mahdollinen ydinvoimala aikaisintaan voisi käynnistyä. Kun ydinvoimalaitosten omistajat itse ilmoittavat voimaloiden alkavan tahkota rahaa vasta 20 vuoden käytön jälkeen, herää kysymys, miksi suunnitella lisärakentamista ydinvoimaa varten?
Mistähän noita mainitsemiasi Pöyryn ja Esa Vakkilaisen väitteitä pääsisi tarkastelemaan tarkemmin. Eli mitkä ovat käyttämäsi lähteet?